<![CDATA[Commentaires du blog: Actualités de droit économique]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Actualités de droit économique" fr http://fdata.over-blog.net/1/70/46/66/avatar-blog-1029733892-tmpphpHXrSc5.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Actualités de droit économique]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/ Fri, 30 Jul 2010 09:05:12 +0200 Fri, 30 Jul 2010 09:05:12 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010 www.lexcellis-avocats.fr Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Boy L]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64240174 Tue, 29 Jun 2010 19:41:48 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64240174 <![CDATA[Commentaire de lexcellis]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64238374 Avec toutes nos excuses...

Daniel Mainguy, Jean-Louis Respaud et Malo Depincé

]]> Tue, 29 Jun 2010 19:17:52 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64238374 <![CDATA[Commentaire de Boy L.]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64237578 Tue, 29 Jun 2010 19:08:08 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-publication-de-notre-ouvrage-droit-de-la-concurrence-53111330-comments.html#comment64237578 <![CDATA[Commentaire de breitling]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63884775 Wed, 23 Jun 2010 08:07:26 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63884775 <![CDATA[Commentaire de BREITLING]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63884727 Wed, 23 Jun 2010 08:06:24 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63884727 <![CDATA[Commentaire de Arnaud J]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63053181
Et merci pour ce commentaire très intéressant. Je viens de télécharger l'arrêt, et je m'aperçois que vous avez laissé la lettre adressée par l'avoué à son client ... peut être devriez-vous la retirer ?

Bien à vous ]]> Tue, 08 Jun 2010 12:07:32 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-l-442-6-i-5-clause-attributive-de-competence-et-t-com-paris-51831583-comments.html#comment63053181 <![CDATA[Commentaire de toutara]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-la-reforme-du-credit-a-la-consommation-modifiee-par-les-deputes-49972068-comments.html#comment63003991 Mon, 07 Jun 2010 15:21:03 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-la-reforme-du-credit-a-la-consommation-modifiee-par-les-deputes-49972068-comments.html#comment63003991 <![CDATA[Commentaire de consommation]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-la-reforme-du-credit-a-la-consommation-modifiee-par-les-deputes-49972068-comments.html#comment62276388 Thu, 27 May 2010 17:15:03 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-la-reforme-du-credit-a-la-consommation-modifiee-par-les-deputes-49972068-comments.html#comment62276388 <![CDATA[Commentaire de Audrey Pagot]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-comprendre-le-debat-sur-les-actions-de-groupe-44076363-comments.html#comment61485683 Thu, 13 May 2010 09:57:19 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-comprendre-le-debat-sur-les-actions-de-groupe-44076363-comments.html#comment61485683 <![CDATA[Commentaire de rajakouli]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-actualite-du-credit-a-la-consommation-47670252-comments.html#comment60944444 Mon, 03 May 2010 21:25:51 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-actualite-du-credit-a-la-consommation-47670252-comments.html#comment60944444 <![CDATA[Commentaire de MADIGNIER]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-retraite-et-majorations-de-duree-d-assurance-egalite-entre-hommes-et-femmes-44048681-comments.html#comment59046021
Sauf erreur, cette modification ne concerne que les enfants nés après le 01.01.2010. Pour les naissances antérieures, rien n'a changé, de sorte que les pères continuent d'être discriminés pour la MDA??!! ]]> Tue, 30 Mar 2010 21:24:12 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-retraite-et-majorations-de-duree-d-assurance-egalite-entre-hommes-et-femmes-44048681-comments.html#comment59046021 <![CDATA[Commentaire de stefang7]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-actualite-du-credit-a-la-consommation-47670252-comments.html#comment59020167
Je pense effectivement que les information complémentaires sont trop illisible et incompréhensible. Il faut plus de clarté. ]]> Tue, 30 Mar 2010 14:04:15 +0200 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-actualite-du-credit-a-la-consommation-47670252-comments.html#comment59020167 <![CDATA[Commentaire de JJ]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-le-distributeur-de-materiel-informatique-n-est-pas-tenu-d-informer-l-acheteur-des-logiciels-preinstalles-42801246-comments.html#comment58836720 Sat, 27 Mar 2010 09:52:59 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-le-distributeur-de-materiel-informatique-n-est-pas-tenu-d-informer-l-acheteur-des-logiciels-preinstalles-42801246-comments.html#comment58836720 <![CDATA[Commentaire de Audrey Pagot]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-2--44056433-comments.html#comment58699134
http://www.lesechos.fr/info/auto/300418384.htm?xtor=EPR-1001-[info%20soir]-20100324 ]]> Wed, 24 Mar 2010 21:04:03 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-2--44056433-comments.html#comment58699134 <![CDATA[Commentaire de LADY MARIANNE]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55611314 merci de ton choix - de ta confiance et de tes publications dans la communauté
bien amicalement Lady Marianne ]]> Sun, 31 Jan 2010 20:27:18 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55611314 <![CDATA[Commentaire de AP]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55497090
- Au UK : les "multi party action" ont été introduites au 17e siècle. Elles sont connues sous le nom de "Group litigation order" (GLO).

En droit anglais, les actions en justice sont en principe individuelles. Il existe, cependant, une exception dès lors que l'action est introduite par un minimum de 10 personnes (Civil procedure rule 1998). "This is a group action rather than a representative action" (B.W Harvey, "The law of consumers protection and fair trading" London : Butterworth,2000)

Les GLO ont été introduites afin d'améliorer l'accès à la justice des victimes,d'une part, mais aussi afin d'améliorer le "rendement" judiciaire (1 question commune touchant 10 personnes ou plus peut être traitée par un même juge).

Comme au USA, la critique faite aux GLO est la "diffusion" de la réparation du préjudice individuelle dans le groupe.

- C'est enfin, peut être, du côté Allemand qu'une solution intéressante doit être trouvée, où le "Kapmug" permet les deux systèmes : "opt in" et "opt out".

- La proposition Française rejetée en 2008 était favorable à l'"opt in". Les GLO reposent aussi sur "l'opt in".

- Opinion : Retenir le système de l'"opt in" ET de l'"opt out" semblent préférable, afin de permettre à un membre du groupe de se retirer (dès lors que celui ci à plus intérêt à agir individuelle ou n'a plus intérêt à agir collectivement !!). ]]> Fri, 29 Jan 2010 19:51:20 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55497090 <![CDATA[Commentaire de lexcellis]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55483589 Fri, 29 Jan 2010 16:23:26 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55483589 <![CDATA[Commentaire de AP]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55482428
Proposition de loi relative à la protection des consommateurs par l'action de groupe, rejetée en 1ère lecture par l'Assemblée nationale le 20 octobre 2009

http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/protection_consommateurs.asp ]]> Fri, 29 Jan 2010 16:01:33 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-top-class-action-43876879-comments.html#comment55482428 <![CDATA[Commentaire de JLR]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-violation-des-clauses-de-preference-dans-l-organisation-de-la-grande-distribution-renforcement-des-moyens-42780180-comments.html#comment54600716 Bises
JL ]]> Thu, 14 Jan 2010 19:10:23 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-violation-des-clauses-de-preference-dans-l-organisation-de-la-grande-distribution-renforcement-des-moyens-42780180-comments.html#comment54600716 <![CDATA[Commentaire de Darmaisin]]> http://www.lexcellis-avocats.fr/article-16167789-6.html#comment24119558 Fri, 01 Feb 2008 19:28:01 +0100 http://www.lexcellis-avocats.fr/article-16167789-6.html#comment24119558